La dislexia es ese tema que cada cierto tiempo aparece en la mente de los diseñadores que quieren hacer algo bueno por los demás. El otro es el rediseño de Wikipedia. Por ese motivo deciden usar o incluso diseñar (los más valientes) una tipografía adaptada a las personas con dislexia. El problema está en que diseñan bajo unas premisas inexactas y mitos que rondan la teoría de la legibilidad en el diseño de tipografía y se les añade la capa de premisas inexactas y mitos propios de la dislexia.
Por ejemplo, el mito más extendido en torno a la dislexia es que las formas muy similares de las letras confunden al lector con dislexia, por lo que una tipografía mejor es aquella cuyo diseño se base en que las letras y las palabras tengan una forma única e inconfundible. El problema es que no tenemos una definición clara de la dislexia ni de por qué sucede. Cada profesional (neurólogos, educadores, psicólogos, médicos) te dará una definición distinta adaptada a su área, con un enfoque para la solución distinto.
Cualquier afirmación relativa a la tipografía es una respuesta sencilla a un problema complejo
A eso le unes la complejidad de todos los elementos que conforman una tipografía: grosor, terminaciones, altura de X, espacio vacío, contraste, formato, colores, interletrado, interlineado, tamaño… y no olvides añadirle la dificultad de hacer un estudio comparativo de todas estas variables entre dos fuentes, aunque reduzcas a las 10 más populares (Arial, Times, Lucida, etc.) El esfuerzo de análisis es grandísimo. Por lo que, siendo serios, en un estudio vas a acabar comparando churros con merinas. Tendrás mejoras en un contexto pero no en otro, eso sin incluir la definición de mejora: legibilidad, velocidad de lectura, reconocimiento, comprensión del texto…
No quiero insistir en argumentos teóricos. La experiencia me ha dicho que con cualquier tema teórico o científico relativo a la tipografía hay tres salidas:
- Cagarse encima ante la complejidad del tema
- Reproducir los falsos mitos transmitidos de generación en generación (popular)
- Hacer investigación científica correctamente
Los diseñadores solemos tirar triunfalmente por la opción 2, nos da de comer, pero se sustenta sobre mejores prácticas profesionales repetidas sin validar e investigación científica mal hecha; conforme vas leyendo al respecto te das cuenta de que hay personas haciendo 3 (Sofie Beier, Héctor Mangas) y al ver la complejidad de sus resultados y lo difícil que es sacar leyes y guías claras, lo mejor para mí es simplemente la opción 1 (o 2 si hay que comer).
Captura del juego indie point & click The Last Door donde se ve que el usuario ha activado OpenDyslexic como fuente para los textos. Sin embargo, decidieron colocar un degradado de color de fondo en la caja de texto, que probablemente tenga un impacto negativo en la legibilidad general. Recuerdo que abrieron una microfinanciación para que los mecenas contribuyeran a poder incluir esta opción en su juego.
Por lo que si estás buscando una tipografía que ayude a las personas con dislexia para tu aplicación, tus libros o tu videojuego (muy habitual), lo primero es darte las gracias. Simplemente por el detalle de abrir el marco, incluir y preocuparte por los demás ya es un gran gesto. Sin embargo, las opciones que vas a encontrar disponibles que prometen ayudar a las personas con dislexia, no está demostrado que funcionan realmente o de una manera significativa.
Es importante que tengas en cuenta que las tipografías para dislexia, como por ejemplo OpenDyslexic o Dyslexie, no tienen una validación científica detrás. Sí, cuentan con estudios con resultados positivos, pero están hechos por los propios autores de las tipografías y cuando estos resultados han querido ser validados entre pares, los resultados han sido negativos, no significativos o inconclusos.
Resultados de diferentes investigaciones sobre la eficiencia de la fuente Dyslexie. Son poco significativos. Héctor Mangas.
En definitiva, cualquier afirmación relativa a la tipografía es una respuesta sencilla a un problema complejo, por lo que no hay soluciones que encajen en todas las situaciones. Te puedo decir que la mayoría de lo que crees sobre tipografía no es verdad, pero me costará muchísimo darte una solución o alternativa, incluso explicarte por qué está mal. Demasiados contextos.
Si tienes la mala suerte (o el gusto por el sufrimiento) de enfrentarte a ese problema, mi consejo es que sigas las investigaciones de Sofie Beier (libros, charlas, publicaciones) y vayas leyendo y haciendo lo que puedas con lo que se está confirmando que funciona en cada contexto.
Considera si el uso y el esfuerzo te merecen la pena. Puedes hacerlo opcional, hay personas que admiten tener cierta preferencia y te podrás apuntar ese tanto.
¡Ah! Y si coincidimos en persona o en redes, no me saques este tema de conversación ni quieras debatir, ya sabes que la opción 1 es mi respuesta.
Un saludo, Raúl Redondo